Depuis 2002, la Commission européenne finance des Flash Eurobaromètres, sous la forme d’enquêtes téléphoniques thématiques menées auprès de groupes cibles. Le Flash Eurobaromètre 401 Young people and drugs, publié en août dernier, a permis d’appréhender l’attitude des jeunes par rapport aux drogues ainsi que l’évolution de leur consommation de certaines substances. Plus de 13 000 jeunes âgés de 15 à 24 ans en provenance des 28 pays membres de l’Union européenne (UE) y ont participé.
Le modèle des cannabis clubs en Belgique ont des faiblesses, mais aussi des avantages. C’est ce que détaille une étude de l’université de Gand, menée par le criminologue Tom Decorte. Son analyse publiée dans l’International Journal of Drug Policy révèle qu’il existe des alternatives entre prohibition et libéralisation du cannabis.
En vue de l’assemblée de l’Organisation des Nations Unies sur les drogues en 2016, la Commission globale sur les politiques de drogue formule sept recommandations à l’intention de l’ONU. L’une d’elles consiste notamment à appuyer l’expérimentation d’un marché réglementé pour les substances psychoactives. D’après la Commission, la manière la plus efficace de réduire les dommages à grande échelle causés par la prohibition tout en se rapprochant des objectifs de santé publique et de sécurité, consiste à contrôler les drogues dans le cadre d’une réglementation responsable.
Trois chercheurs de l’Université de Gand et de Louvain mettent en lumière l’échec de l’approche répressive en matière de cannabis en Belgique. Ils constatent que les dépenses consenties à la répression augmentent mais ne résolvent rien. Aussi, ils proposent un marché réglementé pour le cannabis. De quoi relancer le débat public et entre experts.
Les salles d’injection supervisée, ou centres d’injection supervisée (CIS), ou encore Salles de consommation à moindre risque (SCMR) ont fait l’objet d’un dossier spécial dans notre rapport 2011-2012 sur l’usage de drogues en Fédération Wallonie-Bruxelles.
On y lira entre autres que trois études « evidence-based » (publiées dans le « Lancet », le « Canadian Medical Association Journal » et l’ »International Journal of Drug Policy ») y ont apporté des preuves chiffrées des gains que peut attendre la société d’un tel dispositif. Ceci tant en termes de réduction des « nuisances sociales » liées aux drogues, que de gains de productivité, de coût-bénéfice, d’overdoses évitées, de soins de santé épargnés, etc.
Selon les résultats préliminaires de la dernière enquête HBSC, qui a évalué en 2010 les comportements de santé de plus de 7000 jeunes de 12-20 ans scolarisés en FWB, l’expérimentation de cannabis (« au moins une fois au cours de la vie ») est relativement stable depuis 1998. En revanche, on observe une diminution de l’usager régulier de cette substance, tant au niveau de l’usage hebdomadaire que de l’usage quotidien.
L’Institut Scientifique de Santé Publique nous a informés de l’analyse de plusieurs comprimés et poudres vendues comme de l’”ecstasy”, contenant du pentobarbital (pour les 4 échantillons détaillés ci-dessous) en plus de la MDMA (présente dans trois de ceux-ci). Ces comprimés ont été vendus dans la région de Bruxelles (et analysés le 13 mars 2012). Les échantillons avaient été remis à l’asbl Modus Vivendi par différents usagers, qui ont expliqué s’être sentis malades après avoir consommé plusieurs comprimés.
Une grande partie du Rapport d’Eurotox 2010 sur l’usage des drogues en Communauté française est consacrée à la présentation de données épidémiologiques ou indicatives qui permettent d’approximer l’étendue et les caractéristiques de la consommation de drogues en Communauté française ou, plus largement, en Belgique. Nous en résumerons ici les principales tendances et observations, précédées des précautions nécessaires à une interprétation et une utilisation correctes de ces données.
Le chapitre 3 de notre rapport 2009 sur l’usage de drogues en Communauté française mérite un mot d’explication complémentaire, sous peine de donner lieu à des interprétations partielles, comme on en trouve parfois un peu vite dans la presse généraliste.
Le Soir du 24 février 2009 nous apprend que le représentant de la Belgique à l’OICS (Organe International de Contrôle des Stupéfiants, Nations Unies) a délivré en conférence de presse (courant de la troisième semaine de février) des informations scientifiquement fausses concernant la consommation de cannabis en Belgique. (1)
